Laura Cano adelantó el voto negativo al Presupuesto de Kicillof

La diputada provincial del PTS-Frente de Izquierda Unidad, Laura Cano, visitó UNO, TRES, CINCO, -Streaming Bonaerense- y analizó los proyectos de Presupuesto y Ley Impositiva enviados por el Ejecutivo a la Legislatura, la situación de IOMA y realizó un balance de la gestión del gobernador Axel Kicillof.

👉🏽Mirá la entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=HIzxksM3LrY

Presupuesto

“Nosotros adelantamos nuestro voto negativo, consideramos que sigue siendo un presupuesto de ajuste, de endeudamiento y de precarización. Vemos que cuando uno lo estudia, al Presupuesto 2025, observa que las partidas que están destinadas a aquellas áreas críticas como salud, educación, vivienda, salario, no aumenta como aumenta otras como seguridad. Por ejemplo, para seguridad se aumenta 44 y pico por ciento, mientras que para salud 29,5”.

“En este proyecto de presupuesto no se contempla el pase a planta de mis compañeros desde el Ministerio de Salud, pero tampoco de otras dependencias. Se crean algo así de 2.500 puestos de trabajo, de los cuales 1.500 son del servicio penitenciario, 1.500 son del servicio penitenciario, 326 de niñez en una situación en donde las niñeces están más vulnerables que nunca, en donde tenemos los niveles de indigencia, de deserción escolar, digamos, de un montón de situaciones son muy vulnerables, muy tremendas, y algo así un poquito más para 400 y pico para el Poder Judicial. Esos son los puestos de trabajo que crea el presupuesto 2025 de Axel Kicillof”.

Críticas al endeudamiento

“Seguimos pagando la deuda de María Eugenia Vidal, seguimos pagando esa deuda que el propio proyecto mandado por el Ejecutivo provincial, cataloga como irresponsable”.

“Una deuda que contrajo Vidal, con la que no construyó ni una sola escuela, que nos tiene atrapados, digamos, desde hace más de diez años que estamos pagando esa deuda. Este año se pagaron 700 millones de dólares en intereses de deuda y por deuda, que es casi lo mismo de lo que se destinó para todos los planes de alimentación que hubo en la provincia durante el 2024. Que configuran, y lo dice también el proyecto de presupuesto, algo así del 25 por ciento del aporte calórico que tienen que tener los niños, niñas y adolescentes que están contemplados en estos planes”.

“Si no hubiéramos pagado esa deuda, que para nosotros es absolutamente ilegal e ilegítima, quizás la situación hoy sería otra. Por eso es de endeudamiento. Tomando deuda para pagar deuda. Algo que nos tiene atrapados en un ciclo desde hace ya muchos años. Y además de precarización”.

Conflicto IOMA

“Al IOMA lo mantenemos las y los trabajadores con los aportes de las y los trabajadores, y por supuesto que las corporaciones médicas y farmacéuticas hacen lo suyo, para desfinanciar al IOMA y para chantajear de alguna manera al IOMA”.

“Ahora bien, el IOMA tiene sus mecanismos para, por ejemplo, alinearse con el Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y decir todos juntos: ‘no compramos más a tal farmacia’, pero no lo quiere hacer, porque no quiere enfrentarse a la industria médica y farmacéutica y a las corporaciones médicas que existen”.

“Lo primero que tenemos que proponer es que los diputados, los jueces, los funcionarios, obligatoriamente aporten al IOMA. La obra social de la provincia obliga, entre comillas, a los trabajadores de la provincia a ser afiliados al IOMA. No así a los diputados que cobran sueldos de arriba de 3, 4 millones de pesos, o a los jueces que deben cobrar 8 palos a esta altura, digamos”.

Balance de gestión de Axel Kicillof

“Hace poco, con nuestros compañeros y compañeras de la Izquierda a Diario, hicimos un estudio en relación a cuánto había perdido el poder adquisitivo de las y los trabajadores durante estos cinco años, y la verdad es que la cifra es espantosa, 28% del poder adquisitivo perdimos los trabajadores en estos cinco años. No recuperamos el 30% perdido durante el gobierno de Vidal, no sólo que no lo recuperamos, sino que se profundizó la pérdida”.

“Es un gobierno que sigue beneficiando a los grandes sectores del agro, a los grandes empresarios bonaerenses. Se acaba de aprobar una ley que entrega todo tipo de beneficios impositivos con este RIGI bonaerense, como lo hemos llamado, que es una yapa al RIGI nacional, y que nos parece que a los gobernantes hay que juzgarlos por lo que hacen y no por lo que dicen. Entonces, en una provincia en donde 6 de cada 10 personas son pobres, en donde tenés 20% de indigencia, donde esas cifras son aún peores en el conurbano bonaerense, donde la indigencia en el conurbano bonaerense se triplicó en los últimos tres años, son cifras que duelen”.

“Nos parece que estamos mucho en discusión con un sector que genuinamente confía en esto de que Kicillof o de que el peronismo puede ser la salida y que a nosotros nos interesa discutir con ese sector, que genuinamente cree. No con los que hacen negociados, no con los peronistas que se dan vueltas, no con ellos. Sino con una militancia que genuinamente confía en que hay otra salida de la mano del peronismo. Y bueno, nosotros intentamos mostrar qué es lo que están haciendo frente al gobierno de Milei que puso condiciones absolutamente adversas para las enormes mayorías, pero lo que eligió Kicillof en la provincia fue beneficiar a un puñado mientras las cifras de pobreza, de indigencia, de hambre crecen”.

Qué pasa con la izquierda en la era Milei

“El crecimiento de Milei se explica en una situación internacional en donde las derechas crecieron, y crecieron por el fracaso de los proyectos neodesarrollistas, progresistas, no sólo el del kirchnerismo durante sus años y su entre comillas década ganada, en donde en el mejor que conseguimos fue tener 25% de pobreza. Esa fue la mejor cifra a la que llegó”.

“Nosotros no tenemos los lugares que tiene el resto de la política tradicional. Si a nosotros nos hubieran dado un décimo del tiempo que le dieron a Milei en la televisión, y quizás la situación fuera otra”.

“Le dieron más lugar a Milei porque beneficiaba a los grandes empresarios y grupos económicos, inclusive transnacionales, en donde efectivamente, como te decía inicialmente, hay un contexto en donde las derechas crecen, pero también hay rebeliones. Estamos en un momento, nosotros lo definimos como de crisis, guerras, y veremos si revoluciones, pero en donde efectivamente vemos que el mundo está convulsionado”.

“Creo que no está todo dicho, y mucho está por escribirse, consideramos que nos tenemos que animar a pensar otra salida, que tenemos que desafiar ese mal menor con el que estamos educados desde el jardín, las instituciones. ‘De la casa al trabajo y del trabajo a la casa’, como decía Perón. Nosotros no queremos eso, nosotros queremos tiempo de ocio, por eso peleamos por un régimen de laburo de seis horas, cinco días a la semana con un salario que alcance”.

“Consideramos que frente a una situación tan crítica como la que tenemos hoy en Argentina, tenemos que estar preparados para cambios bruscos en la situación en la que estamos”.

Qué pasa con los sindicatos en la provincia de Buenos Aires

“Nuestro sindicato, que históricamente fue independiente, democrático y de lucha, desde hace un tiempo a esta parte, está bajo la conducción del PCR, de Patria Grande, con un salto de vereda y ponerse al lado de Kicillof, es contundente. No hay ninguna posibilidad que de esa manera defiendan los intereses de la clase trabajadora”.

“Desde la oposición del gremio, estamos denunciando que no se puede estar de los dos lados del mostrador, que hay que defender la independencia política para defender los intereses de los trabajadores y que tenemos que plantear nuevamente nuestro pliego de demandas”.

«Históricamente el gremio tenía como primer punto en el pliego de demandas que ningún trabajador podía ingresar al sistema de salud con un salario que fuera por debajo de la canasta básica familiar. Bueno, hoy estamos por debajo de la línea de pobreza, hoy estamos muy abajo los trabajadores que ingresamos a la planta. Yo tengo algo de antigüedad, entonces quizás no a la canasta básica familiar, según el INDEC, no estoy en la línea de pobreza, pero tengo muchos compañeros que sí. Eso es inadmisible, y eso sucede porque hay otros intereses de por medio, que será el arribismo político, que tiene que ver con otras cosas y que lo vemos permanentemente en los actos de Kicillof como nuestros dirigentes sindicales, no sólo el mío, sino además el de SUTEBA o el de los grandes gremios de esta provincia al lado del gobernador Kicillof aplaudiendo en vez de estar llevándole las demandas de los trabajadores”.

Proyecto Casa Rodolfo Walsh

La Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto presentado por la diputada para expropiar la última vivienda del periodista y militante Rodolfo Walsh.

“Es la expropiación, la recuperación en realidad, porque esa casa pertenecía a Rodolfo Walsh y la dictadura no solo que atentó contra su casa, sino que además se apropió de su casa, porque además de genocidas, eran bastante ladrones”.

Sobre las declaraciones negacionistas del diputado Guillermo Castello, Laura Cano dijo que “por suerte el repudio fue generalizado, creo que es algo que todavía, aunque ellos intenten una y otra vez reconciliar al pueblo con las fuerzas represivas, no es algo que para nada esté saldado, nosotros consideramos que son cosas del presente, que eso que denunciaba Rodolfo Walsh en su Carta Abierta, que la escribió precisamente en esta última vivienda en San Vicente, en relación a la miseria planificada, a los intereses económicos que defendía la dictadura, hoy lo vemos más vigente que nunca”.

“Fíjate que cuando fueron a visitar a los genocidas en la cárcel de Ezeiza, se partió el bloque libertario en el Congreso Nacional. No creo que sea algo que les reditúa mucho, evidentemente. Sabemos qué es lo que piensan, y quedó como un payaso, porque de hecho su argumento era que estaba en contra de las expropiaciones porque él defendía la propiedad privada y lo cierto es que la propiedad privada siempre fue de Rodolfo Walsh y su familia”.