Revés para el Acuerdo Mercosur-UE: el Parlamento Europeo judicializa el tratado y frena su avance
Imágen: Prensa Mercosur
Lo que parecía ser el inicio del camino final tras la firma histórica del pasado fin de semana en Asunción ha sufrido un frenazo inesperado. El Parlamento Europeo decidió hoy, en Bruselas, por un estrecho margen de votos (334 a favor y 324 en contra), elevar el acuerdo a consulta ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Esta medida busca determinar si la estrategia del Consejo de la UE de «dividir» el tratado para acelerar su aprobación respeta los marcos legales de la unión.
Ante la resistencia de países como Francia, el Consejo de la UE había propuesto separar el acuerdo en dos partes:
-
Capítulo Comercial (Arancelario): Que solo requeriría la aprobación de las instituciones de la UE.
-
Capítulo Político/Institucional: Que requiere la ratificación de cada uno de los 27 parlamentos nacionales.
Los legisladores europeos, impulsados por la presión de los sectores agrícolas franceses y grupos ambientalistas, ahora cuestionan si esta división es válida. Al intervenir el Tribunal de Justicia, el proceso queda congelado técnicamente hasta que haya un fallo, lo que podría demorar entre 6 y 18 meses.
Este revés en Bruselas llega apenas 48 horas después de que el presidente Milei convocara a sesiones extraordinarias en el Congreso argentino (del 2 al 27 de febrero) con la ratificación del acuerdo como uno de los puntos prioritarios del temario.
-
Dilema Legislativo: El Congreso argentino puede seguir adelante con la aprobación del texto firmado en Paraguay, pero la vigencia plena del tratado queda supeditada a lo que decida la justicia europea.
-
Señal a los Inversores: La judicialización en Europa empaña el clima de optimismo que el Gobierno buscaba generar tras el anuncio del fin de semana, aunque el Ejecutivo argentino mantiene que el compromiso del Mercosur sigue firme.
¿Qué falta para que el acuerdo tenga vigencia?
A pesar de la firma de los presidentes en Asunción, el camino sigue siendo complejo:
| Región | Requisito Pendiente | Estado Actual |
| Mercosur | Aprobación en los Congresos de Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. | En proceso (Argentina en extraordinarias). |
| Unión Europea | Fallo del Tribunal de Justicia (TJUE) sobre la legalidad del formato. | Frenado / Judicializado. |
| Paso Final | Ratificación del Parlamento Europeo y Consejo de la UE. | Suspendido hasta el fallo del TJUE. |
La postura de Francia: el principal escollo
El gobierno de Emmanuel Macron ha sido el arquitecto político de esta jugada judicial. Francia sostiene que el acuerdo, tal como está redactado, genera una competencia desleal para sus agricultores y no garantiza los estándares climáticos del Acuerdo de París. Al llevarlo a la justicia, Francia gana tiempo y debilita la posición de Alemania y España, que eran los principales impulsores del pacto.
«Es una victoria de la precaución sobre el apuro. No podemos firmar acuerdos que destruyan nuestra soberanía alimentaria», celebraron los sindicatos agrícolas franceses tras conocerse la votación en Bruselas.
